，然后点击“添加到主屏幕” 九五中文网 www.95zw.cc，阿聊文集无错无删减全文免费阅读！
今天看了麦兆辉导演的电影关羽长，这部影片之所以吸引人想去看的原因有两个，首先是冲着关羽长本身就是一个充满魅力、穿透历史的人物；其二则是冲着两个大牌明星姜文和甄子丹的演艺而去的。但是看完之后，总体感觉失望。个别观众甚至说，看完了很想痛贬麦导演和庄导演一顿，我也有同感，这的确是一部比较差劲的片子。
第一、整部看不到主题思想，却故作高深，胡说别解天下、民生，坏人滥杀人，所谓的好人也滥杀人，毫无真理界限，刀起刀落，杀人如切西瓜，毫无真善可言，又哪里来的仁义智勇？如果不是借助个人对这关羽这个人物和故事的熟悉，真不知道影片到底想讲什么内容。再加上故事叙述方式颠三倒四，情节与内容颠覆家喻户晓的故事，看了就想骂人。特别是汉皇帝跟关羽对话、汉皇帝要杀关羽、关羽也要杀汉皇帝等等情节安排，真不知道这部电影制作人还有没有逻辑观念。他们到底想塑造怎样一个关羽形象，如果关羽形象真如他们所塑造的这样，皇帝也敢杀，别提受万世敬仰，不遗臭万代已经很ok啦。汉皇帝跟关羽对话内容显示的是导演的肤浅，而关羽要杀汉皇帝的情节，显示的则是导演的超级弱智。在那样一个时代里，杀皇帝比杀父母，在道德上是更站不住脚的。曹操只因为供养着皇帝，就被罩上奸雄两个字，而遗臭万年，如果不是新时代民主新观念给他翻版，在任何一个君主时代，恐怕谁也不敢替他翻身的。而关羽竟然敢拿剑要砍皇帝，那么，他的忠义在哪里？要知道，曹操爱惜他，秀的就是“忠义”这两个字，曹操所需要的这两个字，不是他曹操修身养性，而是要自己的部下学习，知道主子的喜好，比如驯狗一样，照着关羽的忠义做了，就给肉吃，不做的，给点稀饭吃，甚至杀掉的。想想看，一个把镰刀架在曹操脖子上的关羽，一个用剑指着皇帝的关羽，可能成为被历代帝王标榜的武圣人么？这样的人曹操会大秀特秀他吗？而秀的基础都没有了，这片子还怎么演绎下去？但是，本片东抄西凑，自娱自乐，竟然也拍出电影来了，俺只能哀叹，这个世道啊！
第二、选择甄子丹表演关羽，也是欠考虑的。以前甄子丹表演的影片我几乎都看过，就两个字“喜欢”叶问1、2十月围城等等，因为影片角色与其个性角色相适应，使得其表演起来得心应手。但甄子丹要表演关羽这个被神化的角色，从形象到素质，恐怕都还欠缺。新版旧版三国电视连续剧，关羽的表演者都超过本片，不能不说是本片的遗憾。而打斗动面的凌乱，情节颠覆原著，更是让人作呕。在这个片子里，那个气宇轩辕，个性高傲，武功盖世，忠义双全的关羽不见了，见到的却是一个武功平平、弱智、暴力、不忠、不义，甚至有些怯弱迂腐的关羽。更有色诱和乱伦情节，让人匪夷所思，这些个电影人，大脑进水了。
第三，本片台词极其低俗，随处都是没有深度故作深度胡言乱语。姜文在本该严肃的场合胡乱幽默，更令现场观众唏嘘嘲不已，不可理喻。而取景土鳖，情景不匹配等等缺点再此就不一一而论了。
结论：这是一片不入流的影片，也是一部不值得观赏的电影。想年前姜文导演的让子弹在飞，那一气呵成，思想性与娱乐性兼备，没有表演造作痕迹的大片，在下只能感慨“神马都是浮云”本来低俗就低俗吧，看罢就看罢，何必费神去批评。但是像这些大导演、一流演员演出不入流的电影，你说你这是在卖艺术、还是卖脸皮？所以，要有重点地批评批评。期望他们不要辜负了观众的期望，不要为了金钱拼凑快速面糊弄观众。
今天看了麦兆辉导演的电影关羽长，这部影片之所以吸引人想去看的原因有两个，首先是冲着关羽长本身就是一个充满魅力、穿透历史的人物；其二则是冲着两个大牌明星姜文和甄子丹的演艺而去的。但是看完之后，总体感觉失望。个别观众甚至说，看完了很想痛贬麦导演和庄导演一顿，我也有同感，这的确是一部比较差劲的片子。
第一、整部看不到主题思想，却故作高深，胡说别解天下、民生，坏人滥杀人，所谓的好人也滥杀人，毫无真理界限，刀起刀落，杀人如切西瓜，毫无真善可言，又哪里来的仁义智勇？如果不是借助个人对这关羽这个人物和故事的熟悉，真不知道影片到底想讲什么内容。再加上故事叙述方式颠三倒四，情节与内容颠覆家喻户晓的故事，看了就想骂人。特别是汉皇帝跟关羽对话、汉皇帝要杀关羽、关羽也要杀汉皇帝等等情节安排，真不知道这部电影制作人还有没有逻辑观念。他们到底想塑造怎样一个关羽形象，如果关羽形象真如他们所塑造的这样，皇帝也敢杀，别提受万世敬仰，不遗臭万代已经很ok啦。汉皇帝跟关羽对话内容显示的是导演的肤浅，而关羽要杀汉皇帝的情节，显示的则是导演的超级弱智。在那样一个时代里，杀皇帝比杀父母，在道德上是更站不住脚的。曹操只因为供养着皇帝，就被罩上奸雄两个字，而遗臭万年，如果不是新时代民主新观念给他翻版，在任何一个君主时代，恐怕谁也不敢替他翻身的。而关羽竟然敢拿剑要砍皇帝，那么，他的忠义在哪里？要知道，曹操爱惜他，秀的就是“忠义”这两个字，曹操所需要的这两个字，不是他曹操修身养性，而是要自己的部下学习，知道主子的喜好，比如驯狗一样，照着关羽的忠义做了，就给肉吃，不做的，给点稀饭吃，甚至杀掉的。想想看，一个把镰刀架在曹操脖子上的关羽，一个用剑指着皇帝的关羽，可能成为被历代帝王标榜的武圣人么？这样的人曹操会大秀特秀他吗？而秀的基础都没有了，这片子还怎么演绎下去？但是，本片东抄西凑，自娱自乐，竟然也拍出电影来了，俺只能哀叹，这个世道啊！
第二、选择甄子丹表演关羽，也是欠考虑的。以前甄子丹表演的影片我几乎都看过，就两个字“喜欢”叶问1、2十月围城等等，因为影片角色与其个性角色相适应，使得其表演起来得心应手。但甄子丹要表演关羽这个被神化的角色，从形象到素质，恐怕都还欠缺。新版旧版三国电视连续剧，关羽的表演者都超过本片，不能不说是本片的遗憾。而打斗动面的凌乱，情节颠覆原著，更是让人作呕。在这个片子里，那个气宇轩辕，个性高傲，武功盖世，忠义双全的关羽不见了，见到的却是一个武功平平、弱智、暴力、不忠、不义，甚至有些怯弱迂腐的关羽。更有色诱和乱伦情节，让人匪夷所思，这些个电影人，大脑进水了。
第三，本片台词极其低俗，随处都是没有深度故作深度胡言乱语。姜文在本该严肃的场合胡乱幽默，更令现场观众唏嘘嘲不已，不可理喻。而取景土鳖，情景不匹配等等缺点再此就不一一而论了。
结论：这是一片不入流的影片，也是一部不值得观赏的电影。想年前姜文导演的让子弹在飞，那一气呵成，思想性与娱乐性兼备，没有表演造作痕迹的大片，在下只能感慨“神马都是浮云”本来低俗就低俗吧，看罢就看罢，何必费神去批评。但是像这些大导演、一流演员演出不入流的电影，你说你这是在卖艺术、还是卖脸皮？所以，要有重点地批评批评。期望他们不要辜负了观众的期望，不要为了金钱拼凑快速面糊弄观众。